Главная Регистрация Вход RSS

 

 

Творческие личности

о Владимире Анатольевиче Лебедеве и его творческом наследии

 

Ключников Юрий Михайлович[1], г. Новосибирск

 

Письмо в Воронеж, 2016 г.

Дорогие подвижники Учения Живой Этики!

Познакомился с присланными вами материалами.

По духу они созвучны всему, чем живу. То есть считаю самодержавие русских царей и вождей единственно приемлемой властью для России, а монархический принцип – для макро- и микро- Космоса - господствующим. Электроны атома вращаются вокруг ядра, спутники вокруг планет, планеты вокруг Солнца, Солнце вокруг галактического Центра и т.д. Идеи Блаватской и Рерихов, также их развитие и государственное применение нахожу единственным выходом из планетарного тупика.

Навязанную России демократию в душе не принимаю, физически приемлю с трудом. Что касается В.В. Путина, то, конечно, хотелось бы, чтобы он куда ярче явил те качества, которые прописаны в «Наставлении вождю». Но готовы ли мы принять такого вождя? Даже те, кто называет себя «рериховцами»? Я для себя сделал отрицательный вывод, потому что вижу в рериховском движении, за редкими исключениями, склоки, разброд, претензии на лидерство и тому подобное. По этой причине прекратил участие в РД, действую в одиночку, сохраняя верность Учению Живой Этики, его создателям и Учителям.

Как и Владимир Анатольевич, пишу книги, но не научные – стихи и публицистику. С презентациями много в своё время поездил по стране, сейчас сижу дома. Возраст. Заканчиваю книгу воспоминаний, где много страниц отведено рериховским делам. Если интересует – пришлю бесплатно.

Вашу деятельность и творчество В.А. высоко ценю.

Ю. Ключников

 

Письмо в Воронеж, 2016 г.

Дорогие подвижники Учения Живой Этики!

Познакомился с присланной «Тибетской тетрадью». Многое не понял, но то, что понял, восхитило меня. Прежде всего, то, что Творец, или Бог (употребляю привычные людям слова) не разочаровался окончательно в своём творении и оставляет нам возможность перейти на следующую ступеньку космической эволюции. Эту мысль Владимир Анатольевич с помощью Лисват, Старика и Тибетца обосновывает самим фактом своего путешествия и восхождения на Нанди. Жалею, что не удалось в своё время теснее пообщаться с этим замечательным человеком.

Сам, будучи в Гималаях, никогда не поднимался выше 4000 м (озеро Чонгу лэйк в Сиккиме и перевал Ротанг), а на Алтае - выше 3200 м в районе Белухи. Но мне знакомы некоторые ощущения, изложенные в «Тибетской тетради» научным языком. Передал их своими стихами, также прозой в книге «Я в Индии искал Россию». Что же касается книги В.А. могу лишь повторить, что покорён повествованием и уникальным опытом автора. Но сомневаюсь, что массовый тираж «Т. т» найдёт достаточно читателей.

Надеюсь, время подтвердит предвидения и научные расчёты В.А., также увеличит число интересующихся его идеями.

Ю. Ключников